Судью на мыло?: тренер Стриклэнда крайне недоволен одним из рефери

Судью на мыло?: тренер Стриклэнда крайне недоволен одним из рефери

Эрик Никсик не стал сдерживать свой гнев. Тренер Стриклэнда публично заявил, что недоволен одним из рефери, который обслуживал поединок его бойца.

Речь о прошедшем UFC Fight Night 200, главным событием которого стал бой Шона Стриклэнда и Джека Херманссона. Тарзан забрал победу по итогам пяти раундов раздельным решением судей, эффективно используя свой джеб все 25 минут боя.

Обслуживать поединок были назначены ветераны судейского цеха: Дерек Клири, Сэл Д`Амато и Джуничиро Камиджо. Клири и Камиджо признали победу Шона со счетом 49-46, в то время как Сэл разглядел в бою больше успешных моментов от Херманссона, выставив счет в его пользу — 48-47.

Многие откровенно недоумевали от такого решения одного из судей. Стриклэнд провел хороший бой и выиграл чисто. Но больше всего негодовал тренер бойца Эрик Никсик, который также тренирует Фрэнсиса Нганну. Он считает, что подобным судьям не место в спорте.

«Даже никто из медиа-экспертов не посчитал этот бой в пользу Джека. Я знаю, что мы выиграли, но если этот парень продолжит судить, он продолжит выносить нелепые решения, которые могут стоить бойцам их карьеры и благосостояния» — пишет Никсик.

Для Д`Амато это уже не первый случай спорного решения. В июле 2021-го его также обвинили в сомнительном подсчете очков в поединке Мэйси Барбер и Миранды Мэверик.

Тренер Стриклэнда недоволен работой рефери и не постеснялся публично об этом заявить. Но не будет ли санкций со стороны UFC к лучшему тренеру 2021-го года?

Подписывайтесь на нас в Telegram, чтобы помимо новостей получать забавный и зрелищный контент!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *