Ограбление? Изучаем карточки судей на UFC 268

Ограбление? Изучаем карточки судей на UFC 268

UFC 268 оправдал все ожидания. Но за множеством нокаутов и разменов многие увидели еще и странные карточки судей на ufc 268.

После довольно размеренного начала участники 268-го оформили шесть нокаутов уже в прелимах. А затем была Заруба Джастина Гэтжи против Майкла Чендлера. Поединок, который определенно будет претендовать на статус «Боя года» в UFC.

Оба титульных поединка также не давали скучать. Камару Усман и Колби Ковингтон провели более техничный бой, чем тот безжалостный обмен в первом поединке. А Вэйли Жанг на этот раз смогла продемонстрировать все свои навыки в чрезвычайно напряженном пятираундовом бою, который закончился несколько спорным раздельным решением.

Именно в этом мы и собираемся разобраться. Нельзя допустить, чтобы результат такого крупного боя как Намаюнас против Вэйли 2 мог подвергнуться сомнению. Но при пристальном рассмотрении судейские карточки показывают не такую и страшную картину. Взгляните:

Вот таблица оценок Роуз Намаюнас против Вэйли Жанг . Эрик Колон отдал победу Роуз со счетом 49-46.

Судя по оценкам СМИ и откликам в социальных сетях, многие отдали победу Роуз 49-48. Или, наоборот, Жанг с аналогичным счетом. Эти оценки и отразили Даг Кросби и Майк Белл соответственно. А вот 49-46 Эрика Колона выглядит довольно странно.

Но если вы согласны с тем, что второй раунд был очень равным, то не было ничего крамольного, когда Колон отдал в нем победу Намаюнас. Его очевидная ошибка – подарить Бандитке третий раунд. Там у нее точно не было никакого преимущества.

Что мы имеем в итоге? Один из трех судей объективно ошибся в одном раунде. По сравнению с тем, какие ограбления мы видели в мире боевых видов спорта такая ошибка кажется не такой уж и страшной.

Другой спорный момент, связанный с оценками на UFC 268 – отсутствие счета «10-8» во втором раунде поединка Усмана против Ковингтона. В 2017-ом году в правила были внесены изменения, чтобы поощрять большее количество оценок «10-8». Если преимущество одного из спортсменов очевидно. И хотя в теории все вроде как поддержали такую инициативу, на практике это использовалось крайне редко. Даже если боец практически сносил голову сопернику, это продолжали считать как «10-9».

Камару Усман деклассировал Колби Ковингтона во втором раунде их матча-реванша. Но карточки судей на ufc 268 молчат. Взгляните на эту карточку:

Мы не знаем, что сказать по этому поводу. Исходя из критериев подсчета очков, второй раунд должен был быть «10-8». Но в нашей несовершенной реальности их нормально используют только в Неваде. Помните «10-8» в бою Яна Блаховича против Исраэля Адесаньи? Да, это яркий пример.

В ММА есть определенные проблемы с судейством. Мы не должны просто говорить «смиритесь с этим» или «будьте благодарны, что это не так плохо, как в боксе». Но мы также должны уметь объективно смотреть на близкие раунды. И понимать, что судьи, сидящие возле клетки, могут видеть все не так как мы — у экрана монитора.

Если принять такую позицию, то карточки судей на ufc 268 не были так уж возмутительны. Просто несколько близких боев и постоянный отказ оценивать что-либо, кроме убийства, как раунд «10-8».

Подписывайтесь на нас в Telegram, чтобы помимо новостей получать забавный и зрелищный контент!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *